作者:江南白衣,原文地址:http://blog.csdn.net/calvinxiu/archive/2007/03/26/1541106.aspx,转载请保留。
就像小说里那些早慧的少年,很早就尝试过用例驱动的需求文案,结果与客户,一个愁默默,一个恨绵绵。
最狂热的用例编写者也承认,用例对客户与需求人员都是一种heavy的相互折磨。
客户看用例时总要收摄心神来阅读整个交互的流程,还有那些该死的扩展流异常流,没经过程序员专业抽象训练的客户,对着这些伪代码一般的情景脚本,刚开始的一两个还好,看多了,就是白天也能睡去。客户只是看都如此了,负责写的人当然也不会好过。
但heavy的工作总有heavy的好处,否则早被唾弃于舞台的背面。
在用户的角度,用例比模棱两可的功能点描述要清晰,也更直白于系统的价值。
在开发团队角度,RUP的核心方法论之一---用例驱动的口号,明白人自然明白它的妙用。
设计人员的新设计手段:“用时序图分析用例的实现,在描述过程中确定构件或类,分配它们的职责和方法”,通过对用例覆盖率的追踪,需求与设计之间的信息损耗这个famous problem大大降低。
测试人员和文档人员,更可以直接把系统用例笑纳为《测试用例》和《用户手册》。
来到亿迅后,被这里的用例文明给震住了,每个项目的软件规格说明都是屯门清一色的几百页的前景,用例规约,业务规则,词汇表,补充规约组成.......难得有情郎啊。
昨天又看到了一批新的用例诞生,但实在有好些明显的不足啊,忍不住旧事重提的记下一批经典的错误。不过.....只要能和客户达成需求共识,就是一份好的用例了,也不用花太多时间在学术性的讨论上。
1.客户没有能力阅读用例
如果客户实在没办法撑住困意看完用例的细节,即使草草签了名,得不到用户真正确认的用例,依然无法用来驱动设计和测试。
解决方法:放弃编写用例,改回用户容易看的传统方式。
2.团队没有能力实现用例驱动
如果开发团队在设计与测试时,根本不依照用例细节驱动,那用例对开发团队就只是个摆设,花瓶。
解决方法:对设计、测试人员进行用例驱动的培训,如果事不可为就干脆放弃,怎么省事怎么做。
3.在用例中描述系统内部工作
经典错误,开发人员把用例当作设计文档来写,如“系统将销售信息写入数据库”,实际上应该写的是“系统记录销售”。
解决方法:站在客户的角度,把系统视为黑盒,删除所有内部设计描述。
4.在用例中描述界面
另一个经典错误,不说了,如果在意用户信息包括了姓名和密码,可以在词汇表里记录,而用例写成--显示<用户信息>。
5.在用例中越出系统边界描述整个业务流程
要建立的系统只是整个业务流程里的一部,善良的需求人员为了大家清楚来龙去脉,将系统外的处理步骤也写进了用例的情景。
如:
1.用户去营业厅开户
2.用户拨号接入
实际上去营业厅开户不属于宽带接入认证系统的职责。
解决方法:开户的描述应该放到用例的前置条件中。前置与后置条件是说明系统边界外的业务流程的好地方。
6.过多的用例,让人晕菜
国外的惯例,一个用例一般有半个以上人月的开发量。
解决方法:
1.开户,销户这样的CRUD型用例可以合并成一个管理用例,以四个主场景分别表达。
2."老板问:你每天做什么阿?","我每天登陆系统"。这就是用例没有提供足够价值的明显标志。
3.用例中的每一个步骤,其实都可以写成一个独立的用例,分 or 不分?这是个问题。
4.用例的打包组织是一门艺术,混合的按照功能包、顶级目标用例,Actor,开发团队或者版本号等等。
7.过多的扩展事件和异常事件流,让人晕菜
即使是受过训练的程序员,2a, 3b1看多了也要晕掉,记住阅读者是人而不是机器。
解决方法:
1.如果逻辑不多,可以一句话讲完,不影响主场景的,不建议新起一个事件流。
2.可以使用活动图来辅助说明。在RSM7.0的模版里,每个用例都会带上一个活动图。
8.过多的关系,继续让人晕菜
“不要花一个月的时间去讨论应该include还是extend”。大家对include, extend and generalize都不熟悉,那就干脆都不要用了。
参考材料:
《编写有效用例--Wriging Effective Use Case》Corkburn 2001,大家现在使用的用例模版都是他创下来的,此书无可替代。
《用例模式与蓝图--Use Cases Patterns and Blueprints》我觉得比另一本名字相近的《Patterns for Effective Use Cases》要实用一些。
分享到:
相关推荐
PPT,概括建模基础,解释为什么要用例驱动
高清中文,你值得拥有. 难道一寻的UML建模用例分析
用例驱动的软件开发方法论
用例驱动的面向对象方法,pdf格式,很不错的一本书!
用例驱动需求分析方法,描述如果通过用例进行需求分析,并给出标准化文档,是通过用例方式进行需求分析学习的好文档
UML用例对象驱动模型
2、需求分析—重点:用例驱动的分析方法 3、编写“需求规格说明书” 哪些角色需要用到用例图: 客户:用例模型指明了系统的功能,描述了系统能如何使用。用例建模时客户的积极参与是十分重要的。 开发者:用例...
详细讲述用例驱动模型进行需求分析的方法与实例
总之,“用例驱动的架构设计”这种观点有严重缺陷:需求=功能+质量+约束用例是功能需求实际上的标准用例涉及、但不涵盖非功能需求纵观业界,有不少书持“用例驱动的架构设计”的观点,例如《Rational统一过程:实践
用例驱动的需求分析方法.pdf ,主要讲述以下方面 结构化分析方法的不足 用例是什么? 用例建模的基本过程 用例模型的提交物
在软件测试中,对测试方法的研究是提升软件测试水平和测试质量的关键。围绕税控收款机管理系统的测试过程-对用例推导出蔫试倒It...整分析,提出了用例驱动测试的方法,为税控收款机管理系统的进一步测试提供方法支持。
基于用例驱动的商场支付系统分析与设计该项目一个用于商品零售的支付系统,支持多种付款方式以及实时结算清算的高性能现代化支付系统。系统充分利用了网络技术和安全加密技术,对数据库的支持也使得所有交易数据能被...
用例驱动的需求分析PPT学习教案.pptx
用例驱动自动化测试在国产化环境下应用.pdf
图书管理系统(用例驱动的交互式需求获取)概要.pdf
用例驱动的用例命名参考
用例驱动测试技术研究及在Web系统中的应用,褚文楠,,本文主要是对Web系统的测试方面问题的讨论。众所周知,软件测试在软件生存周期中占有十分重要的位置,是软件质量保证的重要手段。We
Signals是一个用于开发企业和SaaS应用程序的框架,它遵循用例驱动的方法___下载.zip
用例模版用例模版用例模版用例模版用例模版用例模版用例模版用例模版用例模版用例模版